DD,
akumulační vytápění a akumulační kamna je propastný rozdíl.
Akumulace znamená "hromadění".
V technickém pravěku se používala akumulační elektrická kamna. T.j. bedny se šamotem, umístěné pod okny. Šamot se vyhříval levným nočním proudem a pak se z něj větrákem uvolňovalo teplo. Tedy zcela primitivní princip.
To ale není akumulační vytápění.
Moderní akumulační vytápění je konstruováno tak, že se v nějakém médiu (např. voda, bývá jí pro rodinný dům tak 4-8m3) hromadí teplo
a to se přes regulační prvky rozvádí do domu. Může jít do radiátorů pod okny (klasika), nebo do podlahových trubek (v posledních létech plastové trubky umožňují snadnou montáž).
Teplo pro tento akumulační způsob může být získáváno z elektřiny (topné těleso), ale také snadno z krbu (výměník), kotle na tuhá paliva nebo dřevo, nebo velmi efektivně ze slunečních kolektorů. Velikou výhodou je to, že teplo můžeme vyrobit jindy, než je potřebujeme. Proto akumulace.
Dále existuje např. podlahové vytápění, kdy zdrojem tepla je topné těleso, kterým protéká voda. Sazba 20hodin levné elektřiny pro topení za den je velmi výhodná. Nevýhodou je, že jediným akumulátorem tepla je objem podlahy, do které se topí, tedy akumulace je jen nízká.
Dále autor vůbec neuvádí tepelná čerpadla.
Pokud srovnáme náklady za na vytápění, vychází akumulace do vody velmi příznivě.
Velký pozor je třeba dávat na náklady pro plynové topení. Jeho propagátoři totiž velmi rádi zapomínají na periodické náklady s revizí komína a náklady na údržbu kotle. Nové topení funguje samozřejmě skvěle, ale za pár let přijdou náklady za revizi a za opravy a ty nejsou malé. Tohle u elektrického topení odpadá.
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
60 hlasů





Nejkvalitnější názory
Upřesnění (60 hlasů) 24.07.2009 07:52
DD, akumulační vytápění a akumulační kamna je propastný rozdíl. Akumulace znamená "hromadění". V technickém pravěku se používala akumulační...