 |
„Loňský rok pro nás dopadl velmi dobře,“ potvrdil obchodní ředitel společnosti G Servis Jiří Maňák na úterní tiskové konferenci, kde byl dům Bonus Plus vyhlášen absolutním vítězem čtenářské ankety. „Snad již krize ve stavebnictví pominula a odrazili jsme se k lepšímu prodeji,“ uvedl Maňák s tím, že v letošním roce má společnost G Servis připraveno 25 nových projektů včetně pasivního i aktivního domu s fotovoltaikou. „V současnosti je však kvůli českým zákonům problém připojit celý systém do sítě, a čekáme tak na potřebné schválení zákonů,“ dodal Maňák. |
| Vítězná účelná stavba s obytným podkrovím je dobrým příkladem vyváženého poměru kvality a ceny. Projekt je velmi variabilní co do dispozice i vnějšího vzhledu, v praxi podle něj bylo realizováno již mnoho domů. Řadu z nich časopis Můj dům již publikoval v uplynulých letech a o oblibě tohoto konceptu svědčí také to, že získal již několik čtenářských ocenění. |
1. Vítězný dům soutěže Dům roku 2011
|
HLASOVÁNÍ ČTENÁŘŮ Kategorie typové domyAbsolutně nejvyšší počet čtenářských hlasů a titul NÁVŠTĚVA DOMU ROKU 2011 |
2.
|
3.
|
|
Na druhém místě se mezi typovými domy umístil dům Fortuna společnosti Hoffmann, spol. s r. o., Chrudim. |
Třetí místo obsadil na základě hlasování čtená-řů dům, který realizovala společnost Atrium, s. r. o. |
1.
|
HLASOVÁNÍ ČTENÁŘŮ Kategorie individuální domyPrvní místo v čtenářské anketě v kategorii individuální domy získává dům, který navrhl ing. arch. Ivo Švábenský. Velkorysá stavba s vnitřním bazénem má prostornou dispozici a hojně využívá přírodní materiály, především dřevo a kámen. |
2.
|
3.
|
|
Autorem druhé nejúspěšnější stavby podle hlasování čtenářů je architekt Miloš Černý. |
Na třetím místě se umístil rodinný dům, který navrhl architekt Tomáš Možný, realizováno v rámci programu Porotherm dům Wienerberger. |
1.
|
HLASOVÁNÍ ODBORNÉ POROTY
|
2.
|
3.
|
|
Druhé místo náleží energeticky úsporné dřevostavbě, která svým jednoduchým vzhledem dobře zapadá do venkovského prostředí a zároveň nabízí veškerý moderní komfort. Dodavatel Atrium, s. r. o. |
Třetí místo získává typový dům Alexander od společnosti Bahal ČR. Porotu zaujal úsporný moderní výraz a netradiční konstrukční řešení založené na konceptu energeticky pasivního domu. |
1.
|
HLASOVÁNÍ ODBORNÉ POROTYKategorie Individuální domyPrvní místo získal dům, jehož autorem je Ing. arch. Ondřej Kamenický. Cena byla udělena za citlivý architektonický návrh, který koresponduje s rázem okolních staveb a ctí přírodní prostředí staré zahrady a sousedního lesa. |
2.
|
3.
|
|
Na druhém místě se umístila energeticky pasivní dřevostavba architekta Miloše Černého. Porota ocenila promyšlené dispoziční řešení a soulad úsporného konceptu s estetickým výrazem stavby. |
Třetí místo patří domu, jehož originální výtvarné řešení vychází z promyšleného půdorysu a moderního technického konceptu. Navrhl Aleš Gadlina. |
|
Letošní ročník soutěže potvrdil trend, který jsme vypozorovali již v uplynulých letech: jak čtenáři, tak architekti, respektive jejich klienti se stále více navracejí k přírodním materiálům, dřevo, režné zdivo a kámen si udržují trvalou oblibu. Zdá se, že obecný vkus se posouvá od „rozmanité“ architektury devadesátých let, kterou často charakterizovaly přebujelé tvary, samoúčelné prvky a ostré barvy, k účelným a jednoduchým tvarům, k racionálně řešeným domům přiměřené velikosti. Stavebníci stále více sledují také energetickou úspornost stavby, rostoucí popularitě se těší dřevostavby. „Zákazníci zjistili, že není potřeba stavět nadstandardní domy a velké vily, které potom nevyužijí,“ doplnil Maňák ze společnosti G Servis. |
|
|
|
Odborná porota pracovala ve složení:
Architekt Petr Fuchs, předseda |
