Pan Petr zakoupil od města malý pozemek v na jižně orientovaném svahu, proto i vzhledem k požadovaným vzdálenostem od sousedních parcel zvolil zdivo menší šířky, ale s dobrými tepelnými parametry, což se dobře projevilo i v celkové ploše místností. Volbu materiálů a řešení technické části domu přizpůsobil dlouhé životnosti a malé potřebě údržby.
Technické údaje
Zastavěná plocha: 122,1 m² (bez terasy)
Zahájení stavby: 5/2011
Ukončení stavby: 12/2012
Klasifikace budovy dle průkazu ENB: B … velmi úsporná
Klasifikace obálky budovy: C ... úsporná
Zásadní konstrukce a jejich parametry
– Obvodové zdivo: Porotherm 36,5 T Profi (+ omítka) … při tloušťce stěny 36,5 cm (s omítkou 40 cm) dosahuje U = 0,20 W/m².K (obr. 2 a obr. 3).
– Vnitřní nosné stěny a příčky: Porotherm 17,5 a 11,5 Profi Dryfix.
– Překlady: Porotherm Vario (umožňují instalaci předokenních rolet) – obr. 4.
– Krov: trámový, hoblovaný, přiznaný v interiéru.
– Skladba střechy: plné pobití krovu palubkami, parozábrana, 20 cm minerální vata s trámečky z EPS (řešení firmy Isover), pojistná izolace, kontralatě, latě a skládaná tašková krytina (obr. 5), U = 0,18 W/m².K.
– Okna, dveře, výkladce: dřevěný lepený rám, izolační dvojsklo (obr. 5), U = 1,2 W/m².K.
– Střešní okna: dřevěná, izolační dvojsklo, použit je izolační „límec“ pro napojení na tepelnou izolaci střechy, U = 1,4 W/m².K.
– Podlaha: Na základových pasech je provedena betonová deska s hydroizolací, 10 cm EPS (2x5 cm s přeložením spár), podlahové vytápění v anhydritové roznášecí vrstvě, svrchu lepená podlahová krytina (dlažba, vinyl), U = 0,34 W/m².K.
– Povrchové úpravy: v interiéru štuk, v exteriéru tenkovrstvá omítka zrnitost 3 mm, část fasády je obložena cihlovými pásky TERCA (obr. 5).
– Sokl: v úrovni základové desky je sokl proveden ze štípaných betonových tvarovek, na kterých je již založeno zdivo z cihle plněných minerální vatou. Zdivo v soklové části jsem nezateploval.
Dům pan Petr navrhoval tak, aby byla v rovnováze tepelná ztráta stěnou, střechou i podlahou. Průměrný součinitel prostupu tepla obálky budovy u realizovaného domu je Uem = 0,29 W/m².K. Požadovaná hodnota (na úrovni nákladového optima domu) je Uem = 0,30 W/m².K.
Vytápění a příprava teplé vody
– Hlavní zdroj: plynový kondenzační kotel PROTHERM TIGER Condens o výkonu 25,5 kW s integrovaným zásobníkem pro přípravu TV o objemu 42 litrů. Kombinovaná soustava podlahového vytápění a radiátorů (v pokojích a ložnici).
– Pomocný zdroj: V obývacím pokoji jsou krbová kamna na kusové dřevo. Využívána jsou příležitostně.
– Větrání: přirozené, otevíráním oken.
Vaření je v el. spotřebičích – nejsou instalována plynová kamna a sporák.
Teoretické hodnoty průkazu energetické náročnosti budovy a praktické výsledky užívání
Z hodnocení energetické náročnosti budov podle vyhlášky č. 78/2013 zpracoval pan Petr průkaz energetické náročnosti budovy, v kterém zohlednil výslednou realizaci domu, všechny skutečně použité materiály a skladby konstrukcí. U větrání počítal s hodnotou násobnosti výměny vzduchu 0,3 h–1.
Ze zpracovaného průkazu ENB vyplývají následující parametry a hodnoty potřeby energie domu
– Celková dodaná energie na vstupu do budovy: 18,17 MWh/rok (zde je uvedena energie včetně osvětlení, pomocné energie čerpadel apod.).
– Celková dodaná energie na vytápění: 14,6 MWh/rok.
– Celková dodaná energie na přípravu teplé vody: 3,32 MWh/rok.
– Vypočtená teoretická potřeba energie na vstupu pro vytápění a přípravu teplé vody: 17,92 MWh/rok = 17 920 kWh/rok.
Výsledky z ročního zúčtování dodávky zemního plynu
– sledované (zúčtovací) období: 1 rok (31. 7. 2013 až 30. 7. 2014);
– dodané množství: 954,73 m³ plynu = 10 145,86 kWh;
– roční vyúčtování: 15 773,06 Kč + 3312,34 Kč DPH = 19 085,40 Kč.
Celkové náklady na topení a ohřev teplé vody, včetně všech poplatků, distribuce a DPH tedy činí 19 085,40 Kč, zálohy jsou stanoveny na 1400 Kč měsíčně.
Vzhledem k velikému rozdílu vypočtené a skutečné spotřeby domu (skutečná je o 43 % nižší)
– Zima 2013–2014 byla velmi příznivá oproti normovým klimatickým podmínkám.
– Při výpočtu je vliv tepelných vazeb (a tepelných mostů) uvažovaný přirážkou 0,02 W/m².K na straně bezpečnosti. Vzhledem k systémovosti zdiva a jednoduchosti v provádění jsou tepelné mosty maximálně odbourány.
– U výpočtu lze pouze velmi obtížně zohlednit vliv předokenních rolet, které však mohou mít z hlediska úspor v zimním období významný vliv – pan Petr poctivě každý zimní večer rolety stahoval.
Závěr
Dům s vyváženými konstrukcemi s parametry blízko nákladového optima (doporučených hodnot ČSN 730540-2/2011), jednoduchými a správně provedenými detaily a napojeními, dobrou tepelnou akumulací poskytuje příjemné a v nákladech úsporné bydlení. Při užívání může být i spotřeba energie výrazně nižší, než se kterou by uživatel domu počítal na základě zpracovaného průkazu ENB, což uživatele jistě mile překvapí.
